Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск
Кафедра судебной медицины с курсом токсикологической химии

Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам Международной 69-й научной итоговой студенческой конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Н.И. Пирогова (г.Томск, 11-13 мая, 2010 год); под реакцией академика РАМН В.В. Новицкого, член. корр. РАМН Л.М. Огородовой

Посмотреть титульный лист сборника

Скачать сборник целиком (1,4 мб)

 

Судебно-медицинское исследование неопознанных трупов является одной из сложнейших и актуальных задач правоохранительных органов и судебно-медицинских экспертов. Особые трудности возникают при судебно-медицинском исследовании скелетированных останков с целью идентификации личности. Сложность обусловлена большим разнообразием объектов исследования по их происхождению, видам и состоянию, а также многообразию задач, поставленных перед судебно-медицинским экспертом, без решения которых невозможно достичь конечной цели идентификации личности [1].
Цель работы: проведение судебно-медицинского исследования скелетированных останков на примере конкретных случаев за 2009 год
В 2009 году в исследуемом районе было зарегистрировано 5 случаев обнаружения скелетированных останков. По каждому случаю на разрешение эксперта были поставлены следующие задачи: определение пола, возраста, индивидуальных свойств и признаков заболеваний, давности захоронения. При проведении  использовались: а) подготовительные методы и способы: механическое освобождение костей и их фрагментов от налипшей земли, частей растений, насекомых, остатков мягких тканей с элементами их раздельного исследования для определения давности захоронения и условий нахождения останков до их обнаружения; частичная реставрация объектов; б) методы выявления и фиксации признаков объекта (описательные и измерительные); в) методы сравнительного исследования (фотосовмещение идентифицируемого и идентифицирующего объектов). 
Исследование проводились в секционном зале морга с последующим направлением черепа в экспертно-криминалистический центр управления внутренних дел Томской области (ЭКЦ УВД ТО). Идентифицируемыми объектами в работе явились нативные материалы - скелетированные останки с различной сохранностью костей и мягких тканей. В каждом случае проводилась механическая очистка костей скальпелем с промыванием в проточной воде и естественным высушиванием. Кости выкладывались на секционном столе в порядке их расположения в скелете. Основными объектами для изучения явились череп, таз, нижняя челюсть. Диагностика пола осуществлялась по основным качественным признакам черепа по методике Звягина В.Н. и параметрам тазовых костей (причем в одном случае потребовалась графическое восстановление тазового кольца по имеющейся половине). Основные результаты исследования представлены в таблице № 1. Для проведения заключительного этапа исследования проводилась подготовка черепа с последующим отправлением его в ЭКЦ УВД ТО. Череп очищался от мягких тканей, полость промывалась проточной водой для удаления остатков головного мозга, проводилось естественное высушивание без отбеливания костей с укреплением выпавших зубов в соответствующих лунках. В ЭКЦ УВД ТО проводилось фотосовмещение с использованием прижизненного фотоснимка разыскиваемого человека.

Таблица  1

Идентификация личности по скелетированным останкам человека за 2009 год

№	Диаметр вертлужной впадины и подлобковый угол	Наличие черепа	ДК	Индивидуальные особенности	Пол	Фотосовмещение
1	55 мм,  менее 90°	+	43,13	Ассиметрия надбровных дуг: левая выше, развита сильнее; желобоватое вдавление на затылочной кости	Муж.	+
2	57 мм,  менее 90°	+	50,81	-	Муж.	+
3	55 мм,    менее 90°	+	31,88	Костный имплантат в центральной части лобной кости, справа в височной области трепанационное отверстие	Муж.	+
4	53 мм, менее 90°	-	-	Костные мозоли на 5, 6, 7 ребрах справа между среднеключичной и передне-подмышечной  линиями; 8 ребро слева – костные мозоли по среднеключичной и лопаточной линиям.	Ориентировочно муж.	- *
5	55 мм,  менее 90°	+	37,36	Ассиметрия надбровных дуг: правая выше, развита сильнее	Муж.	+

Примечание: * - череп найден в прошлом году в том же месте, где позднее обнаружили костные останки; ДК (диагностический критерий) = 100 х log х М/Ж; для мужчин ДК = +26,553 и более.

Таким образом, даже при минимальном использовании специальной аппаратуры, но при тщательном исследовании предоставляемых объектов можно решить основные задачи, а именно определить пол, возраст и индивидуальные свойства объекта.

Список литературы:
1. Медико-криминалистическая идентификация / В. В. Томилин. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 467 с.