Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ГлавнаяОб АльманахеРецензентыАрхив телеконференций- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Сборники АльманахаДругие сборникиНаучные труды- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Образец оформленияИнформационное письмоО проведении телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Материалы I телеконференцииМатериалы II телеконференцииМатериалы III телеконференцииМатериалы IV телеконференцииМатериалы V телеконференцииМатериалы VI телеконференцииМатериалы VII телеконференцииМатериалы VIII телеконференцииМатериалы IX телеконференцииМатериалы Х телеконференцииМатериалы XI телеконференцииМатериалы XII телеконференцииМатериалы XIII телеконференцииУчастники XIII телеконференцииМатериалы XIV телеконференцииУчастники XIV телеконференцииЮбилейная XV Телеконференция Октябрь 2014Участники Юбилейной XV Телеконференции- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Конференция СМПиЧ-2015Участники СМПиЧ-2015- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -КонтактыФорум
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Поиск по сайту

Последние статьи

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОИ ИНФЕКЦИИ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ НА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ БОЛЕЗНИ РОЛЬ ГЕНА GSTM1 В ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛЕТОК КРОВИ и ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ СПЕРМАТОЗОИДОВ ПРИ ГРАНУЛОЦИТАРНОМ АНАПЛАЗМОЗЕ ЧЕЛОВЕКА ГЕНЕТИЧЕСКИИ ПОЛИМОРФИЗМ И ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ Т- ЛИМФОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ АРТРИТОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ В КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИКСОДОВОГО ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫИ СТАТУС И АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗМА ПЕРВОКЛАССНИКОВ ШКОЛ г. НЕФТЕЮГАНСКА ТЮМЕНСКОИ ОБЛАСТИ Материалы трудов участников 14-ой международной выездной конференции русскоязычных ученых в Китае (Sanya, Haynan Island) "Современный мир, природа и человек", том 8, №3. ПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ И АПОПТОТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ В ПРОЦЕССЕ СТИМУЛЯЦИИ АНТИГЕНОМ БОРРЕЛИИ THE ANALYSIS OF SOME INDICES OF IMMUNERESPONSE, DNA REPAIR, AND MICRONUCLEI CONTENT IN CELLS FROM TICK-BORNE ENCEPHALITIS PATIENTS КОМПЬЮТЕРНЫИ СПЕКТРАЛЬНЫИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИИ АНАЛИЗ МОНОНУКЛЕАРНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ИКСОДОВЫМ КЛЕЩЕВЫМ БОРРЕЛИОЗОМ И ГРАНУЛОЦИТАРНЫМ ЭРЛИХИОЗОМ ЧЕЛОВЕКА

Полезная информация

 
 

НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ НИЖНЕГО ПРИКЕТЬЯ

Печать E-mail
Автор Блинова Т.К.   
15.11.2010 г.

Авторы: Блинова Т.К., Дьяченко Е.В., Новокрещенных В.А., Новокрещенных М.А., Костылева Н.А.
Томский государственный университет


Томское Прикетье – обширный регион в пределах области, включающий реку Кеть – крупный правый приток Оби, и ее долину. По руслу Кети проходит граница между средней и южной тайгой. В ландшафтной структуре местности преобладающее положение занимают леса, преимущественно сосновые и березово-сосновые, а также смешанные леса с полидоминантным составом древесных пород. Кеть принимает многочисленные притоки - таежные речки, берущие начало, как правило, с верховых олиготрофных болот. Последние занимают местами относительно большие площади в виде крупных массивов; облесены чаще всего низкорослой сосной обыкновенной. Территория Прикетья слабо населена. Леса в значительной степени трансформированы масштабными рубками.
Орнитофауна Прикетья изучалась во второй половине XX в. [Гынгазов, Москвитин, 1970; Москвитин и др., 1977]. Однако, количественные данные, характеризующие население птиц, совершенно отсутствовали. Нашими исследованиями в Прикетье охвачены ландшафты верхнего течения, а также Кеть-Касского междуречья (2009 г.) и срединного русла (2008 г.). Учеты птиц, проведенные нами в 2010 г. на нижнем отрезке русла Кети, дополняют эти сведения.
Работы проведены в мае-июле 2010 г. в окрестностях поселков Белый Яр, Палочка и заброшенной деревни Кузурово. Всего обследовано 10 ландшафтных урочищ: лесные местообитания (березово-сосновые леса, перелески среди лугов-залежей, полидоминантные березово-кедрово-пихтовые леса), селитебные (крупные поселки районного статуса, жилые и заброшенные приречные поселки), лугово-болотные (сосново-сфагновые болота и закустаренные пойменные луга) и водные (река Кеть).
Учеты птиц производились по методике Ю.С. Равкина [1967]. Норма учета составила 5 км в каждом местообитании с двухнедельной повторностью. Суммарная протяженность маршрутных учетов - около 150 км. Данные по обилию птиц усреднялись за первую половину лета (16 мая - 15 июля). Обработка материалов проводилась по стандартным компьютерным программам в Банке коллективного пользования ИСиЭЖ СО РАН.
Плотность населения и доминанты по обилию. Наибольшие показатели плотности населения птиц зарегистрированы в крупных поселках (869 особей/км2). Высокие значения характерны также для небольших жилых приречных поселков (813). Наименьшее суммарное обилие птиц среди селитебных местообитаний характерно для заброшенных деревень (348).
В крупных поселках районного статуса в число доминантов по обилию входят настоящие синантропы: домовый воробей (24% от суммарного обилия птиц), обыкновенный скворец (14) и полевой воробей (12). В жилых приречных поселках лидируют деревенская ласточка (31), садовая камышевка (16) и полевой воробей (11). В заброшенных деревнях абсолютным лидером выступает садовая камышевка (42), поскольку заросли кустарников и рудерального высокотравья создают ей благоприятные условия для гнездования.
Суммарная плотность населения птиц березово-сосновых лесов на гривах практически не отличается от заболоченных аналогов в понижениях рельефа (291 и 262 особи/км2, соответственно). Близкие показатели характерны и для смешанных березово-пихтово-кедровых лесов (271). Несколько выше плотность населения птиц наблюдается в перелесках среди лугов-залежей (346).
В заболоченных березово-сосновых лесах лидерами по обилию являются обыкновенный клест (23%) и горихвостка-лысушка (10). Более сухие березово-сосновые леса отличаются сравнительно разнообразным составом доминантов: пухляк (17), юрок и зяблик (по 13), горихвостка-лысушка (10). В смешанных лесах лидируют те же самые дендрофилы, что и в сосново-березовых: юрок (15), пухляк и зяблик (по 11). В перелесках среди лугов-залежей в составе доминантов появляется кустарниковый вид - садовая камышевка (18%) и скворец (11). Высокое обилие скворца обусловлено откочевкой стай из поселков на луга после вылета молодых.
Среди лугово-болотных и водных местообитаний наибольшая плотность населения птиц характерна для закустаренных пойменных лугов с небольшими озерами (200 особей/км2). На реке Кеть суммарное обилие птиц ниже (133). Наименьшими показателями отличаются верховые сосново-сфагновые болота (95).
На закустаренных пойменных лугах доминантом выступает камышевка-барсучок (11). Более половины суммарной плотности населения на Кети составляет береговая ласточка (60).  На верховых сосново-сфагновых болотах наибольшие показатели обилия характерны для лесного конька (61%).
Видовое богатство птиц. Видовое богатство птиц средних и крупных населенных пунктов сходно (по 39 видов). Несмотря на то, что в давно заброшенных поселках совершенно отсутствуют многие синантропные виды (домовый и полевой воробьи, скворец и др.), суммарное количество видов относительно велико (43). Это связано с тем, что поселок сильно закустарен, имеются небольшие островки леса, что привлекает лесных птиц (большая горлица, юрок, иволга, большой пестрый дятел и др.), в то время как наличие заболоченных низин создает благоприятные условия для лугово-болотных видов (коростель, погоныш, бекас и др.).
Видовое богатство птиц в заболоченных березово-сосновых лесах несколько ниже, чем в их аналогах на гривах (25 против 35). Возможно, это связано с тем, что заболоченные леса располагаются среди сосново-сфагновых болот и имеют небольшую площадь, таким образом, здесь может сказываться и островной эффект, и их более низкая продуктивность. Еще больше видов характерно для смешанных березово-пихтово-кедровых лесов (42), так как здесь среда более гетерогенна из-за высокого разнообразия пород-эдификаторов. Самое высокое видовое богатство характерно для перелесков (52), поскольку чередование различных фаций (лугов и участков леса) создают условия для обитания здесь как лесных, так и луговых видов; кроме того, открытые пространства в качестве кормовых стаций привлекают различных птиц (например, хищников).
Пойменные закустаренные луга отличаются очень высоким видовым богатством (57). Сочетание открытых пространств с закустаренными участками, островками лесов, озерами и протоками реки – все эти факторы способствуют обитанию здесь птиц различных экологических групп. В три раза меньше видов птиц (18) отмечено на фитоценотически упрощенных сосново-сфагновых болотах. Сходное количество видов характерно и для реки Кеть (23).
Таким образом, наибольшая суммарная плотность населения птиц  в долине Нижней Кети характерна для крупных и средних населенных пунктов; почти в 3 раза обилие птиц ниже в заброшенных деревнях. В ряду полуоблесенных и лесных местообитаний наиболее плотно населены птицами перелески среди лугов-залежей. Наименьшие значения плотности населения птиц отмечаются на реках и болотах.
Самое высокое видовое богатство птиц характерно для пойменных закустаренных лугов и перелесков среди лугов-залежей, т.к. эти ландшафтные урочища отличаются наиболее гетерогенной средой. Много видов зарегистрировано в полидоминантных лесах и населенных пунктах различного статуса. В березово-сосновых лесах на гривах видовое богатство на порядок выше, чем в заболоченных аналогах, имеющих островной характер. Структурно упрощенные местообитания (реки, болота) населены наименьшим числом видов птиц.

Литература:
1. Гынгазов А.М., Москвитин С.С. К орнитофауне среднего и нижнего течения реки Кети // Труды НИИ биологии и биофизики ТГУ Том 1, 1970. – С. 33-40.
2. Москвитин С.С., Дубовик А.Д., Горд Б.Я. Птицы долины р. Кеть // Фауна и систематика позвоночных Сибири. – Новосибирск: Наука, 1977. - С. 245-279.
3. Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. – Новосибирск: Наука, 1967. – с. 66-75.

 

Добавить комментарий

Правила! Запрещается ругаться матом, оскорблять участников/авторов, спамить, давать рекламу.



Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »
 
 
Альманах Научных Открытий. Все права защищены.
Copyright (c) 2008-2021.
Копирование материалов возможно только при наличии активной ссылки на наш сайт.

Warning: require_once(/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php) [function.require-once]: failed to open stream: Нет такого файла или каталога in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/css/llm.php' (include_path='.:/usr/local/zend-5.2/share/pear') in /home/users/z/zverkoff/domains/tele-conf.ru/templates/bioinformatix/index.php on line 99