ФГБОУ
ВПО «Кабардино-Балкарская ГСХА имени В.М. Кокова» (г. Нальчик).
Биологизация сельскохозяйственного производства
предусматривает применение физиологически активных веществ (регуляторов роста
растений) обеспечивающих значительное увеличение урожайности при минимальных
затратах труда и средств. В связи с этим в системе мер, направленных на
интенсификацию сельскохозяйственного производства, важная роль отводится
использованию физиологически активных веществ, обладающих высокой
чувствительностью, широким спектром действия, экологической чистотой.
Для изучения этого вопроса нами были заложены полевые
опыты, экспериментальная часть
которых нами проводилась в 2008-2011
гг., в предгорной зоне в условиях учебно-опытного поля КБГСХА имени В.М. Кокова.
Опытный участок характеризовался следующими
агрохимическими показателями: почва чернозем выщелоченный, содержание гумуса в
пахотном горизонте 3,8%, щелочногидролизуемого
азота – 150 мг/кг, реакция почвенного раствора нейтральная (рН-6,5). Содержание
подвижного фосфора составляет 30 мг на 100 г почвы, то есть обеспеченность
средняя (по Чирикову), обеспеченность
обменным калием повышенная - 80 мг на 100 г почвы (по Чирикову). По механическому
составу данная почва тяжелосуглинистая. Содержание в ней физической глины
составляет 57,2%.
В задачи исследований входило установить влияние
совместного применения инокуляции семян и регуляторов роста на формирование
симбиотического аппарата, величину и структуру урожая семян сои.
Схема полевого опыта:
1)
Контроль;
2) Фон +
Гибберросс;
3) Фон +
Иммуноцитофит;
4) Фон +
Новосил;
5) Фон + Альбит.
Фоном для испытания регуляторов роста была инокуляция семян и обработка их микроэлементами (ИнР120МоВ). Доза препаратов при обработке семян:
Иммуноцитофит – 2 мл/т; Альбит – 50 мл/т, Новосил – 40 мл/т семян, Гибберросс –
7,5 мл/т.
Полевой опыт заложен методом
рендомизированных блоков. Площадь учетной делянки 50 м2, повторность
4-х кратная. Для опыта использовался сорт сои Лань. Агротехника общепринятая
для зоны.
Предшественником в годы исследований была
озимая пшеница. В почву вносили 100 кг/га боризованного суперфосфата под
зяблевую вспашку. Инокуляцию семян проводили в день посева заводским штаммом
ризобий 634 с одновременной обработкой 50 % молибдатом аммония (50 г на гектарную норму
семян). Посев проводили в оптимальные сроки с междурядьями 60 см и нормой высева сои –
500 тыс.
В
исследованиях использовали следующие методы:
- Фенологические наблюдения – по методике
Госсортосети, 1971г.;
-
Учитывали густоту
всходов и растений перед уборкой;
-
Содержание сырого
белка рассчитывали по формуле (6,25*N);
-
Содержание жира
определяли методом обезжиренного остатка по Сокслету;
-
Изучение величины
и активности симбиотического аппарата проводили по методике Г.С. Посыпанова
(2002);
-
Учет урожая
поделяночный, с приведением урожая семян к стандартной влажности 14% и 100%
чистоты;
-
Данные
исследований обработаны методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).
Биометрические
анализы растительных проб проводили с фазы всходов и далее через 10-15 дней до
конца вегетации, приурочивая отбор проб к фазам развития.
Результаты исследований показали, что
структура урожая существенно изменяется в зависимости от инокуляции семян
ризоторфином и обработки посевов регуляторами роста. Лучшие показатели по элементам
структуры урожая получены по варианту Фон + Альбит. Обработка растений Альбитом увеличило массу семян с 1-го растения до 6,9 г, против 3,8 г на контроле, по массе
1000 семян и другим элементам структуры урожая наблюдается та же тенденция.
Обработка семян
ризоторфином на фоне макро и - микроудобрений и обработки растений регуляторами
роста позволило добиться лучшего показателя по урожаю семян (табл. 1).
Таблица 1
Влияние
регуляторов роста на урожайность и белковую продуктивность семян сои
Варианты
|
Урожайность,
ц/га
|
Содержание
в семенах, %
|
Сбор
1 га/кг
|
белка
|
жира
|
белка
|
жира
|
Контроль
|
1,69
|
39,8
|
22,0
|
673
|
372
|
Фон
+ Гибберросс
|
1,81
|
40,1
|
21,8
|
726
|
395
|
Фон
+ Иммуноцитофит
|
2,06
|
40,9
|
21,1
|
842
|
435
|
Фон
+ Новосил
|
2,38
|
41,2
|
19,9
|
980
|
474
|
Фон
+ Альбит
|
2,79
|
42,1
|
18,0
|
1174
|
502
|
НСР
0,95 т/га
|
1,31
|
|
Ошибка опыта %
|
1,73
|
Урожайность сои в варианте Фон + Альбит была
наибольшей 2,79 т/га, сбор белка и жира 1174 и 502 кг/га соответственно.
Прибавка урожая от совместного применения инокуляции, макро-микроудобрений и
регуляторов роста (Фон + Альбит) по сравнению с контролем составила 1,10 т/га,
сборы белка и жира увеличились на 501 и 130 кг/га соответственно.
Таким образом, исходя из выше изложенного, можно
сделать вывод, что в условиях предгорной зоны КБР по биометрическим
показателям, сбору белка, жира, структуре урожая и урожайности наилучшие данные
были получены при использовании препарата Альбит.
Литература:
- Доспехов Б.А.
Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985, 416 с.
- Посыпанов Г.С. Об
условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая
бобовых культур. Изв. ТСХА. вып.3. 2002.
- Регуляторы
роста растений. // Под ред. акад. ВАСХНИЛ B.C. Шевелухи. Весоюзн. акад.
с.-х. наук им. В.И. Аянина. М.: Агропромиздат, 1990,-185 с
|