Калужский филиал Московской Сельскохозяйственной Академии им. К.А. Тимирязева Эта работа опубликована в сборнике научных трудов «Естествознание и гуманизм» (2005 год, Том 2, выпуск 3), под редакцией проф., д.б.н. Ильинских Н.Н. Посмотреть титульный лист сборника В агрофитоценозах каждое растения конкурирует с соседним за элементы питания, свет и влагу.(Быков, Зеленский, 1982). Увеличение нормы высева и плотности агроценоза усиливает взаимодействие растений друг на друга. Это связано с конкуренцией за свет, влагу и элементы почвенного питания. В результате нарушается оптимальное взаимодействие, что приводит к снижению продуктивности фотосинтеза агроценоза. В таких агроценозах снижается продуктивная кустистость и озерненность колосьев. В загущенных агроценозах наблюдается преобладание роста вегетативных органов растений. В связи с этим, проблема снижения конкуренции и реализации потенциальных возможностей генотипа растений тесно связана с выявлением оптимальной густоты стояния растений т.е. с нормой высева. Максимальное значение продуктивности, зависящее от почвенно-климатических условий и сортовых особенностей культуры соответствует оптимальной величине стеблестоя. Следует отметить, что у зерновых культур урожайность зависит не только от площади питания и внесения удобрений, но и от таких показателей, как кущение и полегание. В связи с этим результаты многочисленных опытов по выявлению оптимальных норм высева часто носят противоречивых характер. Вопрос о густоте стояния растений является актуальным в связи с изучением пригодности любого нового сорта к механизированному возделыванию и быстрому внедрению его в производство. В задачу исследований входило сравнительное изучение морфофизиологических показателей и урожайности в агрофитоценозах озимой пшеницы сорта Московская-39 с различной густотой стояния растений. Исследования проводились на базе ООО «Билавир» Бабынинского района Калужской области. Различная густота стояния растений в агроценозах создавалась путем изменения нормы высева от 2 до 4,5 млн.всхожих зерен/га. Изучение морфофизиологических показателей проводилось по методике, разработанной Беденко В.П (2001). Опыт заложен 18 сентября 2003 года в четырехкратном повторении, метод размещения делянок систематический, Площадь одной делянки 10м. Технология возделывания - общепринятая для зоны. Почвы-дерново–подзолистые,РО-209мг/кг,КО-120мг/кг.рН: 6,5. Результаты исследований: Всходы озимой пшеницы сорта Московская-39 появились через 7 дней после посева. Под зиму растения во всех вариантах опыта ушли в фазу кущения. Однако следует отметить, что в вариантах с пониженной нормой высева растения были развиты несколько лучше, чем в варианте с нормой высева 4.5 млн.шт./га. Весной определялась сохранность растений после перезимовки. Весеннее отрастания растений началось в третьей декаде апреля после схода снега. В течении весенне-летнего вегетационного периода проводилось изучение морфофизиологических показателей по вариантам опыта. Анализ параметров морфофизиологических показателей фотосинтетической деятельности у отдельных растений озимой пшеницы при разной густоте стояния агрофитоценозов свидетельствует о различном характере изменения признаков под влиянием факторов загущения (табл.1). Проведенные исследования показали, что наиболее существенная особенность посевов со сниженной нормой высева проявляется в изменении у растений соотношения ростовых процессов между вегетативными и репродуктивными органами в пользу последних, что увеличивает выход зерна и размеры К хоз. У группы показателей, характеризующих, размеры фотосинтетических и ростовых процессов(продуктивность фотосинтеза поверхностная плотность листа урожай хозяйственный, коэффициент хозяйственной эффективности) наблюдается резкое снижение величин при увеличении густоты стояния. Максимальные их значения соответствуют густоте стояния – 3,0-3,5 млн.шт/га. При высоких нормах высева ухудшается освещенность внутри посевов, в результате снижается их фотосинтетическая деятельность, асимиляты используются главным образом на рост вегетативных органов, что отрицательно сказывается на росте и развитии хозяйственно-ценных признаков. Несмотря на большую площадь листьев показатели чистой продуктивности фотосинтеза и К хоз ниже.
Таблица 1.Морфофизиологические показатели фотосинтетической деятельности растений в зависимости от нормы высева. Показатели | Норма высева | 4,5 | 4,0 | 3,5 | 3,0 | 2,0 | Отношение массы колоса к массе листьев в фазе цветения | 2,07 | 1,56 | 2,52 | 2,72 | 2,11 | Интенсивность налива колоса | 0,26 | 0,29 | 0,36 | 0,62 | 0,32 | Абсолютный прирост колоса | 2,6 | 2,9 | 3,50 | 3,6 | 3,8 | Коэффициент прироста массы колоса в период от цветения до восковой спелости | 1.40 | 1.52 | 1,63 | 1,89 | 1,54 | Суточный прирост биомассы целого растения с 28.05 по 28.07 | 0,31 | 0,30 | 0,28 | 0,25 | 0,26 | Суточный прирост массы колоса в период с 7.06-28.07 | 0.43 | 0,56 | 0.64 | 0,73 | 0.68 | Отношение массы колоса к массе побега в фазе цветения | 0 ,019 | 0,020 | 0,023 | 0.020 | 0,019 | Поверхностная плотность листьев, г/дм. | 0,18 | 0,19 | 0,21 | 0,17 | 0,16 | Отношение массы живых листьев к массе отмерших в фазу цветения | 8,2 | 13, 1 | 12,1 | 10,0 | 9,0 | Отношение массы колоса к массе листьев в фазу цветения | 0,29 | 0,26 | 0,35 | 0,38 | 0,35 | Максимальная площадь листьев дм/раст. | 3,63 | 3.90 | 3.68 | 3,59 | 3.75 | Чистая продуктивность фотосинтеза г/м.сут. | 4,32 | 4.1 | 4,85 | 4.55 | 4,67 | Коэффициент хоз. эффективности. | 0,31 | 0,37 | 0,36 | 0,52 | 0,67 | Фотосинтетический потенциал листьев дм/сут.раст. | 467.0 | 440,0 | 470,0 | 510,0 | 462,0 | Густота стояния растений оказала влияние на формирование структуры урожая. Снижение нормы высева до 3,5 млн.шт.\га способствовало формированию дополнительных продуктивных побегов, с связи с этим при норме высева 3,0 млн.шт/га число колосьев на 1 м2 было больше, чем при нормах высева 4,5 и 4,0 млн.шт/га. Таблица 2. Структура урожая при различных нормах высева. Показатели | Нормы высева, млн.шт/га | 4,5 | 4,0 | 3,5 | 3,0 | 2,0 | Густота стояния, шт/м | 396 | 354 | 331 | 294 | 188 | Продуктивная кустистость | 1,0 | 1,0 | 1,4 | 1,5 | 1,5 | Число колосьев, шт/м | 378 | 354 | 411 | 381 | 282 | Число зерен в главном колосе, шт | 22 | 25 | 28 | 30 | 30 | Продуктивность 1 растения, г. | 0,58 | 0,67 | 0,61 | 0,79 | 1,52 | Урожайность, ц/га | 22,0 | 25,0 | 28.2 | 30.0 | 28.0 |
НСР 05 ц/га. 2,8
Это связано с тем , что в более разреженных посевах создаются лучшие условия для нормального развития не только главного ,но и бокового стеблей, не уступающих по высоте и зерновой продуктивности. При этом увеличиваются такие слагаемые структуры урожая, как средний размер колоса, количество колосков и зерен в колосе, масса зерна с одного колоса и одного растения. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о менее благоприятной структуре посева при нормах высева 4,5 и 4,0 млн.шт/га, чем при нормах высева 3,5 и 3,0 млн.шт/га. Литература: 1. Беденко В.П., Бурдонов Е.И., Полонская Г.Н. Чигаев А.М. Морфофизиологические показатели фотосинтетической деятельности озимой пшеницы. Калуга, 2001
|
Комментарии
2011-12-0420:58:25 большое спасиба за такие умные статьи ус уважениям проф. д.е