ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава, ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН, (г. Томск)
Эта работа опубликована в сборнике "Науки о человеке": материалы IX
конгресса молодых ученых и специалистов (Томск, 28-29 мая 2010 г) / Под ред. Л.М.
Огородовой, Л.В. Капилевича. – Томск: СибГМУ. – 2010. – 113 с.
Посмотреть обложку сборника
Скачать сборник целиком
Одним из основных патофизиологических механизмов смерти от сердечно-сосудистых заболеваний (около 50%) являются нарушения ритма и проводимости сердца [1]. По данным Всемирной организации здравоохранения, каждый третий больной с сердечно-сосудистой патологией страдает нарушениями ритма сердца [2]. Брадисистолические формы нарушений ритма и проводимости составляют значительную часть этих нарушений. Постоянная эндокардиальная электрокардиостимуляция (ЭКС) в настоящее время широко применяется для лечения пациентов данной категории [3,4], количество имплантируемых устройств с каждым годом возрастает. За период с 2006 года в отделении нарушений ритма сердца НИИ кардиологии СО РАМН имплантировано более 1000 искусственных водителя ритма. С момента первой имплантации ЭКС прошло уже более 50 лет, однако особенности течения заболевания на фоне имплантированного ЭКС остаются актуальной клинической проблемой. Цель: оценить влияние постоянной электрокардиостимуляции (ЭКС) на насосную и сократительную функцию миокарда по данным ультразвукового исследования сердца (ЭХОКГ).
Материал и методы: Проведено проспективное исследование 73 пациентов, из них 37 (51%) женщин, 36 (49%) - мужчин, средний возраст обследованных был 67,5 ± 12,7 года, рост 164,7 ± 8,6 см, вес 76,0 ± 14,1 кг; всем им были выполнены первичные имплантации ЭКС по поводу брадисистоли-ческих нарушений ритма и проводимости, проведено обследование и лечение в учреждении РАМН НИИ Кардиологии СО РАМН г. Томска с июня 2007г по июнь 2009 г. Показанием для установки ЭКС у 21 (29%) больных была АВ блокада II - III ст., у 28 (38%) - СССУ I - II типов, у 3 (4%) - би-нодальная болезнь, у 6 (8%) - эпизоды брадисистолии при хронической форме фибрилляции предсердий, 15 (21%) - персистирующая фибрилляция предсердий с созданием искусственной АВ блокады. У 48 (66%) пациентов в качестве основного заболевания была ишемическая болезнь сердца (ИБС), у 15 (21%) - гипертоническая болезнь, у 4 (6%) - постмиокардитический кардиосклероз, 2 (3%) - страдали ревматизмом, по 1 - вторичной тромбофилией, приведшей к острому инфаркту миокарда, врождённым нарушением ритма, состоянием после лучевой терапии опухоли средостения, ти-реотоксическим поражением сердца. Отечественные ЭКС были имплантированы 32 пациентам (44%). У 38 (52%) пациентов проводилась стимуляция в режиме VVIR, у 5 (7%) - AAIR у 30 (41%) -в режиме DDDR. Всем пациентам для оценки функционального состояния миокарда исходно и через 16 месяцев проводилось ЭХО-КГ.
Результаты: В ходе исследования было установлено: через 16 месяцев после имплантации ЭКС мы наблюдали достоверное увеличение ММ ЛЖ и ИММ (на 8% и 5,5%, соответственно) по сравнению с исходными значениями, существенное нарастание КСИ на 5,8% (с 20,733±10,902 до 21,925±8,977, p=0,022) и снижение ФВ ЛЖ (В) на 5,1% (с 64,797±8,334 до 61,5±8,392, p=0,010). Кроме сохраняющегося снижения величины пикового градиента на АК (на 21,6%), было выявлено расширение ФК АК (с 21,4±2,1 мм до 22,6±2,3 мм, р=0,001). Мы наблюдали тенденцию к увеличению СДПЖ (с 28,3±10,6 мм РТ ст до 33,6±9,5 мм РТ ст, р=0,079) и градиента регургитации на ТК (с 22,0±8,7 мм РТ ст до 26,6±7,9 мм РТ ст, р=0,097). Отмечалось нарастание дилатации обоих предсердий: объём ЛП увеличился с 25,5±8,0 мл до 27,0±6,8 мл, р=0,07, а ПП с 22,2±6,3 мл до 24,2±5,9 мл, р=0,022. Выводы: Данное исследование показало, что после установки постоянного ЭКС по данным ЭХОКГ наблюдается достоверное снижение сократительной функции ЛЖ, увеличение ИММ и ММ ЛЖ., выявлено расширение ФК АК и снижение величины пикового градиента на АК, прослеживается тенденция к увеличению СДПЖ и градиента регургитации на ТК, нарастание дилатации обоих предсердий.
Таким образом, широко используемая в клинической практике имплантация ЭКС сопровождается некоторым ухудшением функциональных показателей сердца, что вероятнее всего вызвано нарушением биомеханики сердечных сокращений, однако нельзя исключать возможности наличия немассивных тромбоэмболических осложнений в легочной системе. Поэтому клинические врачи должны быть насторожены в отношении немассивных ТЭЛА, применять стандартизированную клиническую оценку этой патологии у данного контингента больных и проводить дальнейшее обследование для выявления генеза подобных нарушений.
Список литературы:
1. Myerburg RJ, Castellanos A. Cardiac arrest and sudden cardiac death, in Braunwald E, Zipes DP, Lippy P, (Eds.) Heart disease: a textbook of cardiovascular medicine 6th ed. Philadelphia, PA: WB Saunders, 2001;890-931.
2. World Health Organization. Cancer pain relief. Geneva: WHO 1986; 846.
3. Григоров С.С., Вотчал Ф.Б., Костылева О.В. 20-летний опыт применения постоянной эндокардиальной стимуляции сердца. // Кардиология. - 1987. - №11. - С. 26- 29.
4. Connolly S., Kerr C., Gent M. For the Canadian Trial of Physiologic Pacing Investigators. Effects of physiologic pacing versus ventricular pacing on the risk of stroke and death due to cardiovascular causes. N Engl J Med 2000; 342: 1385-1391.
|