|
Сибирский
государственный медицинский университет, г. Томск
Кафедра
микробиологии и вирусологии
Эта работа опубликована в сборнике статей по материалам 71-й итоговой научной студенческой конференции им. Н.И. Пирогова (г. Томск, 14-16 мая 2012 г.), под ред. В. В. Новицкого, Н.В. Рязанцевой. − Томск: Сибирский государственный медицинский университет, 2012. − 335 с.
Скачать сборник (MS Word, 1 мб)
Скачать программу конференции
Актуальность. Синегнойная палочка
является одним из наиболее частых возбудителей нозокомиальных инфекций, причем
инфекции, вызванные этим микроорганизмом, характеризуются тяжелым течением и
ассоциируются с высокой летальностью.
P.
aeruginosa вызывает до 15–20 % всех внутрибольничных инфекций. Она
считается одним из основных возбудителей внутригоспитальных пневмоний, вызывает
треть всех поражений мочеполовой системы у урологических больных и считается
причиной 20–25% гнойных хирургических инфекций и первичных грамотрицательных
бактериемий.
Нозокомиальные
штаммы P. aeruginosa обычно характеризуются устойчивостью ко многим
потенциально эффективным антибиотикам, в частности антипсевдомонадным пенициллинам
и цефалоспоринам, в т.ч. ингибиторозащищенным, карбапенемам, аминогликозидам,
фторхинолонам. Большинство штаммов P. aeruginosa, выделяемых у больных,
находящихся в отделениях реанимации и интенсивной терапии, являются
полирезистентными. Панрезистентные штаммы синегнойной палочки в настоящее время
уже не являются экзотическими находками. Исследования последних лет указывают
на рост устойчивости P. aeruginosa практически ко всем антибактериальным
препаратам. Одним из дифференциально-диагностических признаков, на который
обращают внимание при диагностике инфекций, вызванных синегнойной палочкой –
пигментообразование – способность микроорганизма синтезировать пиоцианин –
водорастворимый пигмент. Это вторичный метаболит, обладающий широким спектром
антибиотической активности, проявляющейся в отношении грамположительных,
грамотрицательных микроорганизмов и грибков. Несомненно, пиоцианин является
одним из факторов вирулентности. Имеется прямая корреляция между способностью
синегнойной палочки к синтезу пиоцианина и степенью ее патогенности, показано,
что инфекция, вызванная беспигментными штаммами, протекает легче и возбудитель
быстро элиминирует из организма хозяина.
Цель. Определить способность штаммов P.
aeruginosa к синтезу пиоцианина и их резистентность к антибиотикам.
Материал и методы. В работе
использовались клинические изоляты, выделенные у пациентов ОГБУЗ ТОКБ. Оценку
чувствительности штаммов P. аeruginosa к
антибиотикам проводили по стандартной методике диско-диффузионным методом.
Для
получения бактериального фильтрата, штаммы культивировали на среде, стимулирующей
продукцию пиоцианина. Наличие пигмента определяли спектрофотометрически. Спектр
поглощения регистрировали на спектрофотометре StellaNetEPP2000-C25 на основе многоканальной
п.з.с.-линейке (рабочий диапазон 200-850 нм), совмещенном с опорным источником
излучения SL5 UV-VIS на основе дейтеревой и
многоканальной ламп.
Результаты. При проведении
спектрофотометрии было обнаружено, что в фильтратах 5 изолятов P. aeruginosa были выявлены пики поглощения, характерные
для пиоцианина. В фильтратах 2-х штаммов синегнойной палочки идентифицирован
пиорубин. В оставшихся фильтратах не
было обнаружено, пиков, характерных для пиоцианина или пиорубина. Вместе с тем
было отмечано, что штаммы, продуцирующие пиоцианин проявляли устойчивость к 1-5
антибиотикам, в то время как среди беспигментных штаммов преобладали полирезистентные.
Вывод. Штаммы,
продуцирующие пиоцианин, проявляют менее выраженную устойчивость к действию
антибиотиков.
|
Комментарии
2012-09-1121:37:23 доброго вечера. я как-то не пойму следующего момента - безпигментные штаммы легче себя проявляют и быстрее уходят, но при этом они полирезистентные, а пиоцианинсодержащие хуже по течению, но менее резистентны. это как? меня интересует эта статья, но я никак не разберусь в указанном мною вопросе. помогите пожалуйста
2012-09-2520:20:57 Добрый Вечер, Виктория, очень лестно что вы заинтересовались данной статьей. Попробую кратко описать нашу точку зрения на поднятый вами вопрос, он безусловно не самый простой и требует более детального изучения, но вот чего мы придерживаемся на данный момент.
Давайте представим с вами такую ситуацию - два штамма попадают в суровые условия человеческого организма, и тут же сталкиваются с мощнейшими естественными механизмами защиты. Штамм продуцирующий пиоцианин начинает активно его вырабатывать и успешно внедряется в организм, в то время как беспигментному штамму противопоставить имунной системе нечего и его вторжение обречено на провал :)
Теперь добавим новое условие в нашу задачу — пускай имунная система организма будет ослаблена, как это часто бывает в условиях больницы, где нередки случаи поражения синегнойной палочкой. Все те же штаммы продолжают интервенцию, но ситуация начинает меняться, теперь и беспигментный штамм без труда проходит защитные барьеры, но, при этом, он не расходует энергетические ресурсы на производство пигмента.
Врачи, тем временем, не дремлют и начинают антибиотикотерапию. Штаммам требуется срочно запустить механизмы резистентности. Беспигментный при этом, не тратясь на производство пиоцианина, справляется с этой задачей более эффективно и успешно.
Старался объяснить подробно и как можно детальнее, если что то будет интересно уточнить пишите на почту.